武汉协和医院3名女教授集体患癌事件连日来备受关注。目前，女医生集体患癌的致病因还未找到，真相依然是个谜，但医务人员的职业暴露问题再次引起舆论关注。

　　近年来，随着医疗技术的不断发展和手术量的增加，医务人员职业暴露风险更是逐渐加大，其中的放射防护风险就常常被忽视。2011年，重庆医科大学附属第一医院张为华等撰文称，其所在医院有3台C臂机，每天使用100次~200次，但“相关医务人员未进行X射线防护技术的培训，虽配备个人防护用品，但不经常使用”。还有专家对广东省37所医院的手术室专科护士进行问卷调查后发现，11所医院没有防X线透射的专用手术间，18所医院有防护设备但数量不足，4所医院没有防护设备；X线照射期间，医务人员严格使用防护装置的占56%，仍有22%的医务人员不使用防护服。

　　作为放射诊疗中风险最小、技术难度最小的一类诊断设备，C臂机只是医务人员职业暴露众多隐患中的冰山一角。关于医疗设备的放射防护并非没有规矩可守。从设备的使用、医务人员及患者的防护到场地、建筑的规划和建设要求，卫生行政部门都有详细的规章、制度。

　　无论从制度上，还是从情理上，医院都应当是保护医生安全的第一责任人，因此，面对职业暴露隐患，医院更需要审视并自检，是否为医务人员提供了防护用品？是否制定了防护细则并保障落实？是不是应该建立更人性化的制度，提供更可靠的保障？比如，加快相关人员工作流转，减少个人单次操作时间；保证特殊岗位工作人员的休假……否则，放射防护就成了一句空话，也势必会有医务人员要为此付出健康的代价。一个连“自己人”的医疗安全和健康都不能保证的医院，让以维护健康为天职的医生们情何以堪？

　　再者，医务人员职业防护意识的缺失也不可小觑。有专家就说，国内医生在职业防护上“心会更大一些”，“见惯风雨”的他们常常忽视“这点小事”，否则不会在X线照射期间，不穿防护服随意进出。

　　由此可见，不论是医院方还是医务人员自己，对待职业防护都存在一定程度的侥幸心理。在医疗服务需求不断增加、设备使用率高的情况下，只好能从简就从简，怎么能提高设备利用率就怎么做，怎么方便就怎么来。于是，规矩就在侥幸心理下被忽略和遗忘，医疗安全也就同时被忽略和遗忘。

　　无论是医院对防护规章制度的执行不力，还是医护人员的防护意识淡薄，武汉协和女医生集体患癌事件再一次把这个话题抛到了我们面前。希望各方、各地都能用这面镜子来照照自己，看有没有需要及时补上的漏洞。