医患矛盾已成为影响社会稳定的重要因素之一。5日，来自全国多地的医疗调解机构代表齐聚山西太原，探讨医疗纠纷的调节模式。“医疗调解机构首先要凸显其公益性，不能成为某些利益集团获取金钱的工具，不管哪种模式都必须坚持这一原则。”山西省医疗调解委员会(以下简称“医调委”)主任韩学军表示。

　　面对愈来愈激烈的医患矛盾，中国尝试通过引入第三方机制进行缓解，即由法律、医学专家及人民调解员组成专家团队，免费接受民众咨询，并受理、调解医疗纠纷。

　　自2006年，山西省医调委作为中国第一家专业性医疗纠纷人民调解组织面世后，其他各省的机构也相继成立。研讨会现场，北京、山东、福建、上海、河北、江苏等地的医调机构代表就目前遇到的问题进行交流。

　　“经费无保障依旧是部分省份遇到的共同问题，医疗纠纷调解是一项公益事业，除财政拨款以外的其他来源都有可能削弱其公益性。”韩学军在会上提出，其次是调解队伍的稳定性问题，“医疗是一个专业性较强的行业，整个调解过程必须制度化、流程化、标准化、职业化。”

　　针对此，北京医疗纠纷调解中心主任张云林表示，目前的调解工作缺乏顶层制度设计，截止现在相关部门尚未结合医患纠纷调解的高技术、高难度等特点进行相应立法，调解工作依旧步履艰难。此外，“现行医疗责任保险条款和费率不适用”亦成为调解瓶颈，“希望能尽快修改”。

　　近年，山西探索医患纠纷调解的“山西模式”引起业内关注。截止2013年7月，山西省医调委共受理医疗纠纷案件5718起，其中九成案件得到妥善处理。随着医调委影响的扩大，山西近90%医疗纠纷从医院转向医疗调解机构。