江苏省常州市清凉新村53岁的张某因欠下2000多元医疗费，被某医院送出，后流落街头。9月17日下午2时左右，有社区工作人员与茶山派出所警务人员一起送张某返回某医院，院方却拒绝接收，并扣留了社区工作人员和警务人员，直至9月18日晚7时许，警方才将被扣押的警务人员解救出来，他们被扣留了约30个小时。 
　　送患者就医的社区工作人员和警务人员反被医院扣留，而他们要想离开医院，就必须连同患者一起带走。看到这里，很多人可能要指责这家医院见死不救、有违医德，更何况这还是当地一家主要承担“三无”精神障碍患者、城市低保对象等弱势群体医疗救助的医院。但医院毕竟不是慈善机构，如果只把板子打在医院的身上，并无益于问题的解决。“送医被拒”的背后所暴露出来的，实际上是对弱势群体的救济困境，这里的救济，包括家庭的救济、政府的救济以及社会的救济等。首先应该承担对患者救助责任的，是他的家庭和亲人。当地有关部门理应寻找患者的亲人，要求他们承担对患者的赡养和救济责任，如果没有可以承担法律责任的亲人在世，或者是无力承担，那再寻求其他解决办法。 
　　其次需要反思的，就是当地社区和民政部门的救济责任。社区工作人员把患者往医院一送，但是对患者的医疗费用问题却避而不谈，这等于是把包袱甩给了医院。按照常理，医院负责救治患者，而患者所属的社区则应该协调解决患者的医疗费问题，或者和医院协商进行减免，或者是寻求民政部门的帮助，申请专项救助资金，乃至于在当地社区组织慈善捐款。由此可见，“送医被拒”的本质不是医患冲突，也不是医警矛盾，而是当前在对弱势群体的救济上出现了问题。因此，必须进一步完善救济制度，丰富救济渠道，提高救济效率，让弱势群体生病之后能够得到及时有效的治疗。